반응형
예송논쟁이란 단어, 한 번쯤 들어보셨나요? 오늘은 조선의 18대 임금 현종의 이야기를 통해, 조선이 붕당 정치로 접어들던 격동의 시기를 살펴보겠습니다.
조선 제18대 왕, 현종은 누구인가?
이름: 이연(李淵)
출생-사망: 1641년 ~ 1674년
재위 기간: 1659년 ~ 1674년 (15년)
부친: 효종 / 모친: 인선왕후
왕비: 명성왕후 김씨
능: 숭릉 (경기도 남양주시)
19세에 즉위한 현종은 조선 정치가 본격적인 붕당 체제로 접어드는 과도기의 중심에 서 있었습니다.
출생-사망: 1641년 ~ 1674년
재위 기간: 1659년 ~ 1674년 (15년)
부친: 효종 / 모친: 인선왕후
왕비: 명성왕후 김씨
능: 숭릉 (경기도 남양주시)
19세에 즉위한 현종은 조선 정치가 본격적인 붕당 체제로 접어드는 과도기의 중심에 서 있었습니다.
예송논쟁 – 조선을 흔든 예(禮)의 정치 싸움
예송논쟁이란?
왕실의 장례 예법을 두고 벌어진 서인과 남인의 정치 싸움으로, 단순한 예의 해석을 넘어 정치 권력 다툼이었습니다.
왕실의 장례 예법을 두고 벌어진 서인과 남인의 정치 싸움으로, 단순한 예의 해석을 넘어 정치 권력 다툼이었습니다.
제1차 예송논쟁 (1659, 기해예송)
배경: 효종 사망 후, 자의대비(현종의 조모)의 상복 문제
서인 주장: 1년 상 (왕이지만 적통 아님)
남인 주장: 3년 상 (왕의 어머니가 죽었으므로 정통론)
결과: 서인의 주장 채택 → 서인 우세
배경: 효종 사망 후, 자의대비(현종의 조모)의 상복 문제
서인 주장: 1년 상 (왕이지만 적통 아님)
남인 주장: 3년 상 (왕의 어머니가 죽었으므로 정통론)
결과: 서인의 주장 채택 → 서인 우세
제2차 예송논쟁 (1674, 갑인예송)
배경: 인선왕후(현종의 모친) 사망
서인 주장: 1년 상
남인 주장: 3년 상
결과: 남인의 주장 채택 → 남인 세력 등용 확대
배경: 인선왕후(현종의 모친) 사망
서인 주장: 1년 상
남인 주장: 3년 상
결과: 남인의 주장 채택 → 남인 세력 등용 확대
이 두 차례의 논쟁으로 조정은 완전히 붕당 체제에 들어서며, 정치적 갈등이 심화되었습니다.
현종의 통치 – 당파를 넘어서려 한 군주
정치 기조: 온건한 왕권 강화, 중립적 태도 유지
민생 안정: 지방 감찰 강화, 세금 제도 정비
군사 정책: 북벌보다 국방 체계 정비 집중
한계: 당쟁 조정에 한계, 왕권 영향력 약화
현종은 평화를 원했지만, 그의 중립적 태도는 오히려 갈등을 조정하기 어려운 환경을 만들었습니다.
민생 안정: 지방 감찰 강화, 세금 제도 정비
군사 정책: 북벌보다 국방 체계 정비 집중
한계: 당쟁 조정에 한계, 왕권 영향력 약화
현종은 평화를 원했지만, 그의 중립적 태도는 오히려 갈등을 조정하기 어려운 환경을 만들었습니다.
평가 – 현종, 균형을 꿈꿨으나...
정치
긍정: 왕권 안정화 노력
부정: 붕당 갈등 조정 실패
문화
긍정: 유교 예법 중시
부정: 유학 명분에 정치적 피해
민생
긍정: 세제 개편, 빈민 구제
부정: 큰 개혁은 없음
리더십
긍정: 온화한 성격, 균형 중시
부정: 결단력 부족
“예(禮)를 논하다 정치를 잃었다.”
현종의 시대를 단 한 문장으로 요약하면 이렇습니다.
긍정: 왕권 안정화 노력
부정: 붕당 갈등 조정 실패
문화
긍정: 유교 예법 중시
부정: 유학 명분에 정치적 피해
민생
긍정: 세제 개편, 빈민 구제
부정: 큰 개혁은 없음
리더십
긍정: 온화한 성격, 균형 중시
부정: 결단력 부족
“예(禮)를 논하다 정치를 잃었다.”
현종의 시대를 단 한 문장으로 요약하면 이렇습니다.
마무리 – 예송의 중심에 선 군주
현종은 조선의 외치에서 내치로 넘어가는 전환기의 군주였습니다.
예송논쟁은 단순한 장례 문제가 아니라, 정치 세력 간 주도권 다툼의 상징이었죠.
예송논쟁은 단순한 장례 문제가 아니라, 정치 세력 간 주도권 다툼의 상징이었죠.
반응형